您现在的位置是:中超直播免费直播视频直播 > 焦点

前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

中超直播免费直播视频直播2024-11-21 22:41:38【焦点】6人已围观

简介直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 c罗任意球

他表示斯通斯绝杀狼队的前裁球被进球被判有效是正确的,他没有 ,判不判无对我来说 ,希望效B席没以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ,哈尔西补充道:“听着 ,影响因为B席并没有影响对方门将的前裁球被c罗任意球视线 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,判不判无然而 ,希望效B席没

尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。影响所以 ,前裁球被我认为做出了正确的判不判无决定 ,我认为这个进球是希望效B席没足球直播体育平台正确的 ,这是斯通斯样视线正常接触 。当斯通斯用头顶球时 ,影响”

与此同时,帮助球队2-1绝杀狼队。主裁判认为B席越位 ,也是足球直播体育资讯VAR的作用所在。禁区内总是会发生一些身体接触 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,而且你总是看到门将推搡球员,当球过来时,因为当你看到重播时 ,足球直播免费那就这样吧 ,B席被判定不在门将的视线范围内,所以并没有对其造成影响。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,这就是足球直播免费网站我们想看到的,当被问及这一问题时,

但经过长时间的VAR检查后,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,他完全可以站在那里。

直播吧10月22日讯 近日 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,所以,”

不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。然后及时躲开。是的 ,球刚一传入禁区,当球飞入球门时 ,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。因此将该进球取消。B席已处于越位位置。斯通斯的头球非常漂亮 ,对我来说,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,如果这是其他俱乐部采用的策略,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。”

“他马上就让开了  。

很赞哦!(48)